ウクライナ戦争をめぐるアメリカの中国批判に新華社が反論
ロシアの国営テレビは、ウクライナで生物兵器が製造されているというロシア政府の主張を報じている
ロシアによるウクライナ侵攻を巡り、アメリカから多くの批判を浴びている中国。
日本においても「疑惑」の粋を出ないそれらの批判が、あたかも事実かのように受け取られ流布されているのが現状ですが、そのような姿勢は結果的に国益を損なうことに繋がる危険もあるようです。
著者で多くの中国関連書籍を執筆している拓殖大学教授の富坂聰さんが、国際問題を考える際に「自国と他国の認識の違い」を意識する重要さと、こうした視点の欠落が招く好ましからざる事態を提示。その上で、中国が自国以外の報道や資料を根拠として理路整然と反論する、アメリカからの10項目の批判を紹介。
by『富坂聰の「目からうろこの中国解説」』2022年5月22日号より一部抜粋
ロシア・ウクライナ戦争をめぐるアメリカの中国批判で、
1. アメリカの情報機関は、
終わるまで侵攻しないでほしいと要求し、
2. 2月4日に中ロが発表した共同声明は中国のロシア支持の証拠であ
3. 中国は「アメリカがウクライナに生物兵器を持っている」
4. 中国は「ウクライナ問題の本質はNATOの東方拡大だ」
5. 中国は「ウクライナ戦争の最大の受益者はアメリカの軍需産業」
6. ウクライナ問題の平和解決に向けて建設的な貢献をしていない
7. 中国は「国家主権と領土保全の尊重」を唱えながら、
8. 国連におけるロシア非難決議に中国が賛成しないのは歴史的な誤り
9. アメリカが発動した対ロ制裁に加わらない中国は誤りだ
10. ロシアとウクライナの衝突は「民主主義と専制主義争い」だ
取り上げたのはこの10の論点だ。
すでに日本では既成事実化された情報もあることに気が付くだろう
だが、中国の反論は極めて詳細で、
例えば、1.の中国の対ロ軍事物資の援助疑惑は、
この特徴が逆の意味で発揮されたのが、3.のアメリカによる生物兵器開発疑惑だ。
日本メディアの多くは「
中国の位置づけは、その「
だが、中国は反論する。
根拠はアメリカが「
*** 皆さん、お忙しいとは思いますが、ご意見・ご感想など 『
※ メール・BLOG の転送厳禁です!! よろしくお願いします。
コメントをお書きください