都知事選 戦い済んで
都知事選、石丸氏１６５万票の理由
2024.07.13.
朝日新聞デジタル
東京都知事選挙で、
■ 街頭で政策訴えず「長時間演説したって」
――なぜ石丸氏は１６５万以上の票を獲得できたのでしょうか。
街頭演説を２００回超やったが、特徴的なのは、
自己紹介を言い続けた。「
それでも来る人の８、９割は「
たいして演説はうまくないし、政治の現場を知る人たちからは「中身がない」と批判ばっかりだった。
だが、
彼は「長い時間演説し、政策を主張したって、
――政策競争ではなく、人気投票になったということですか。
（民主党に政権交代した）２００９年の衆院選では、
それくらい有権者が政策に関心を持っていた。しかし、民主党はマニフェストを実行せずに終わってしまった。
さらに「
一方、
その結果、
――政策を訴えても信頼されないということでしょうか。
本来なら政策で勝負するけれど、
今までの有識者、
■ １回限りの手法、やはり政策必要
――演説を聞きに来た人に動画を撮影、
訪れた人たちみんなが投稿するから１回の演説で１００万、
石丸氏の演説は１５～２０分間。普通、
――投開票日の夜、テレビ出演した際に、
ヒヤヒヤしてみていますが、一部の人は「よく言ってくれた」
日本維新の会も橋下徹氏（
――政策を街頭で訴えない手法は今後も通用しますか。
この手法は１回限りだ。熱はやがて冷める。
戦い済んで日が暮れて 2
現職で“無所属”の小池氏が約29万票を獲得し3選を果たした東京都知事選について、京都大学大学院教授の藤井聡氏が総括。「結局、都民は政策も人柄も殆ど気にせずイメージと党利党略で判断していることがよく分かる結果に終わった」と藤井氏が分析する理由とは？
☞ なぜ、小池氏が圧勝したのか？
第一の論点。「なぜ、小池が圧勝したのか？」ですが、その最大の勝因は「自民との微妙な距離感」です。
ご覧の様に自公支持者の大半と、有権者の約半数を占める「最大派閥」とも言える「無党派層」に強烈に支持されました。
今、自民党は岸田総理に対する国民的批判の拡大とあいまで激しく支持を下げています。
したがって、小池氏が自民党の候補ということであれば、さらに大きく得票を減らした筈ですが、小池氏は「自民党の候補」ではありません。自民党はあくまでも「自主的に支援する」という曖昧な距離を保つ恰好での小池支持だったのです。
その結果、一般の都民の目から見れば、小池氏は自民とは一線を画す候補だったわけで、その結果、無党派層からの支持率を大きく落とすことはなかったのです。
一方で、自公支持者からみれば、与党擁立候補がいない中、一応支持しているのは小池氏しかいなかったわけで、その大半が小池に投票したという次第。つまり小池氏は「自民との微妙な距離感」が故に、自公票を固めつつ、無党派層を大きく取り込むことに成功し、圧勝したというわけです。
都知事選の勝敗を決した、東京都民の曖昧なイメージ
学歴詐称をするような嘘つきで詐欺師である疑義が超濃厚な小池氏に300万票近い人が投票し、政策内容なんて何も具体的なものをアピールしていない石丸氏が、ただ単に既存の政党政治じゃないというイメージだけで単なる泡沫候補に過ぎなかったにも関わらず160万票も獲得する一方、明確な保守政治を打ち出した田母神氏が有権者のごくごく一握りの支持しか得られなかったのですから。
いずれにしてもこれで、小池氏はこれまで通りの自分自身のための政治活動を安心して続けられるでしょうし、石丸氏は、今回の結果を自分自身の政治活動にとって「メチャクチャ美味しい結果」だったとほくそえんでおられることでしょうし、蓮舫氏も、惨敗したとは言え、今回の結果をずっと注目され続けたので結局「トータル美味しい結果」だったと、やはりある程度よろこんでおられることでしょう。
ホント、日本でまっとうな選挙というものは絶望的に難しいですね…。
自民党総裁選、立憲民主党代表選にむけて
これを考えると、権力の中枢となる総理を、なんとか政策論のできる人物にやってもらうという作戦をこれからも考え続けることが、日本を再生する最善の近道であるようにも…思えてきます。
その意味でまさに都知事選が終わった「本日」から9月に向けて、自民党総裁選、立憲民主党の代表選の戦いの火蓋が切って落とされることになるわけですが、その選挙の行方を、世論で徹底的に論じていく必要がありますね。
自民党員も立民党院も結局は、「国民世論の動向」に配慮しながら、総裁選・代表選の投票対象を決定するのですから。是非、希望を持って、日々の議論を続けましょう。
マスコミがいまだ理解せぬ石丸旋風と大地殻変動の先読み
2024.07.12
by 新恭（あらたきょう）
東京都知事選挙で約166万票を獲得して次点となった石丸伸二氏（41）。多くのメディアや“政治のプロ”が石丸氏の躍進を予想できなかったのはなぜなのか。同氏に対しては「無知な無党派層が騙されただけ」「石丸論法はただの詭弁だ」といった批判もあるが、そのような先入観にとらわれていると、これから石丸氏が起こすであろう「政治とメディアの地殻変動」を見誤るかもしれない。元全国紙社会部記者の新 恭氏が解説。
石丸旋風が巻き起こす、政治とメディアの「地殻変動」
小池百合子氏が三選された東京都知事選は、「石丸ショック」と呼ばれる結果になった。
ついこの間まで、都民のほとんどが名前も顔も知らなかった広島県の前安芸高田市長、石丸伸二氏の巻き起こした旋風が、旧態依然としたこの国の政治とメディアに地殻変動を起こしつつあるのだ。
小池百合子２９１万８０１５票▽石丸伸二１６５万８３６３票▽蓮舫１２８万３２６２票。
誰が石丸氏のこの得票数を予想できただろうか。
筆者は6月20日発行の当メルマガ「石丸伸二氏は『小池VS蓮舫』構図に風穴を開けられるか」で、以下のように書いた。
世界に小池氏と蓮舫氏しか存在しないかのような既存メディアの報道ぶりでは、いかにネット上の人気が高い石丸氏とて、苦戦は免れない。
だが、街頭に出て演説を繰り返すうちに、人が人を呼び、驚くほど熱気に満ちた選挙活動に発展していく可能性がある。
そうなれば当然、大メディアも軽く扱えないようになってくるのではないか。
いかなる政党や団体の支援も受けず、全国からはせ参じた多数のボランティアと個人献金をもって、強大な現職知事に挑もうとしている石丸氏への期待をこめて、躍進する姿を想像したわけだが、実際にそうなっていったのだから、驚くほかない。
投票率が前回の55.00％より5.62ポイント高い60.62％だったのも、これまで政治に無関心だった人々を選挙に向かわせた石丸氏の言葉の熱量によるところが大きい。事実、無党派層の36％が石丸氏に投票した。これは小池氏の32%を上まわる。
小池、蓮舫両候補と石丸氏の選挙戦はまったく違った
小池氏は、自民党、公明党の支援を受けていることを隠しつつ組織票を固めるステルス戦術を繰り広げた。
朝日新聞の出口調査によると、自民支持層の67%、公明支持層の81%が小池氏に投票している。
以下は、メディアに報じられたステルス作戦の一端だ。
7月5日の日テレニュース。都庁近くのホテルで開かれた完全非公開の“ある会合”で小池氏は演説した。その姿を出席者撮影の動画がとらえていた。
「お支えいただきましたみなさま、心から感謝を申し上げます。誠にありがとうございます」。
“緑のたすき”をかけ、“のぼり”も壇上に掲げ、演説する小池氏の姿がありました。多くの人が集まっていたこの会合。
実は、自民党の東京都連が、主に自民党を支援する各種の業界団体などに呼びかけたものでした。
蓮舫氏は立憲民主党と共産党の支援を受け、知名度を生かして無党派層への浸透をはかった。
ところが、意外な展開となった。朝日調査によると、無党派層で蓮舫氏に投票したのは16%にすぎない。
批判ばかりするキツいイメージを払拭しようとしたのか、妙に笑顔が増え、かえって違和感があった。
「自民党の延命に手を貸す小池都政をリセット」という対決姿勢は、いつの間にか「会いに行ける蓮舫」のソフト路線に切り替わっていた。
つまるところ、蓮舫氏らしさが消えたのがアダとなった。
有権者が気づき、政治のプロが見抜けなかった石丸氏の力
また、同じデイリー新潮の記事では、石丸氏を“有力候補”と見なすことはできないという“政治のプロ”の発言を取り上げている。
東京都の有権者数は1100万人を超え、仮に投票率が50％として550万票の争いという桁外れの“巨大選挙”です。（中略）全国レベルの知名度を持ち、政党の組織的な応援を受けなければ勝てません。石丸さんも異色の市長として全国ニュースで取り上げられたとはいえ、まだまだ顔も名前も知らない都民が少なくないでしょう。さらに正真正銘の無所属なので組織力もありません。マスコミが小池v.s.蓮舫という図式で報じ、石丸氏について触れることが少ないのは、やはり理由があるのです。
永田町の常識、固定観念にどっぷり浸かった識者やメディアが“専門バカ”ぶりをさらけ出しているわけだが、どこのメディアもこのていどなのだ。
新しい波動を感知する能力はきわめて鈍い。
5月16日に東京都内のイベントで、石丸氏が都知事選に出馬する意向を表明したさい、プレゼンテーション能力の高さに驚いた人は少なくなかったに違いない。有力な都知事候補と筆者は感じた。
マスメディアは全く無関心だったが、どこか一つでも石丸氏の挑戦を大々的に報じる東京のテレビ局があれば、小池氏の三選はかなり危うくなったはずである。
石丸氏と古市憲寿氏の会話が「かみ合わない」のは当然
石丸氏は7日の開票で大勢が判明した後、ようやく石丸氏をまともに取り上げる気になったテレビ局に次々とリモート出演した。各局のキャスターやコメンテーターたちは、当たり前の質問をしたつもりだったが、石丸氏はそれらが愚問だと喝破した。
――勝利に届かなかった要因は
「勝ち負けという表現がこの選挙にそぐわない。結果はあくまで都民の総意が可視化されたというだけ。都民において勝ちも負けもない」
――インターネット戦略の手ごたえは
「わざわざインターネット戦略を打ち出したわけではない。やれることをやっただけ」
――得票は予想を上まわったか
「なんという愚問か。最初から負けることを考えるバカはいない」
キャスターたちにしてみれば、お定まりの質問を、仕事としてしているだけである。
普通の候補者なら、今後、メディアと仲良くしていくためにリップサービスの一つもするところだろう。
だが、石丸氏にはそんな気は毛頭ない。
その真意は、日テレの番組で、社会学者の古市憲寿氏が「どうやら石丸さんが2位らしい。嬉しかったですか」と質問したさいの以下の答えにうかがえる。
「メディアへの苦言だが、勝ち負けなどと言うあくまで候補者目線の小さな話をする。そういう煽り方をするから国民の意識がダダ下がりなんですよ。いい加減にわかってください」
質問者が気の毒になるほどだが、メディアの体たらくを見る時、石丸氏のような政治家が必要だとも思う。
石丸氏がこのままの姿勢を保って政界で実力を発揮すれば、メディアと政治家のなれ合い関係が是正されていくかもしれない。
「次やったら、絶対勝ちますよ」大変動前夜の日本
今後、石丸氏はどうするのか。それが、激震の走る永田町とメディアの最大関心事だ。各社のインタビューに対して石丸氏は言う。
「選択肢としては全てがテーブルの上にある。たとえば広島1区。岸田首相の選挙区です。石丸新党も可能性としてはあります。既成政党には与しません」
あらゆる可能性がある。当然だろう。都知事選が終わったその瞬間に次の行動を決める必要はない。選択肢を狭めるのは自滅行為だ。
開票の記者会見を終えた後、石丸氏はボランティアの人々に向かって、最後の挨拶をした。
「これからどうするんですかという、どのメディアからも共通の質問があったんですけど、簡単に言うと、ぜひ引き続き石丸伸二にご期待ください。今回、明らかに劣勢からはじまりました。しかし、終わった段階でこれだけメディアが来てるんです。次やったら、絶対勝ちますよ」
やる気と自信は十分なのだ。これからの日本の政治風景がダイナミックに変わっていくような予感がする。
最後までお読みいただき、有り難うございました。 ☚ LINK
*** 皆さんからの ご意見・ご感想など 『
※ メール・BLOG の転送厳禁です!!
よろしくお願いします。
コメントをお書きください