「政治には金がかかる」麻生太郎氏にチョッと足りない３つ

政治には金がかかるので、カネを用意しないと選挙には勝てない。けれども、現行法においては、政治資金に関する自由度がない。不祥事を受けた法改正は、より自分たちの行動を縛る。そんな中で、比較的この問題で自由にモノが言える立場にいるらしい麻生太郎氏が、あえて岸田総理に対する批判を始めました。

しかし、麻生氏の主張を真に受けるのであれば「政治資金規制法の改革を骨抜きにせよ」ということになります。

これでは、世論は自民党に対する反発を強めるだけでしょう。

ですが、麻生氏に代表される「厳しい選挙を戦い、その際には金が必要だった」政治家は、改革に反対し、しかも自分が悪いという反省は全くないようです。

あらためて問いたいと思います。

カネは何に使ったのか？

飲食と実弾（現金）だとして、どうしてそれが必要なのか？ 

具体的には、飲食の場合、仮に中央の政治家と地方政治家が協議する場合に、「どうして飲食が必要なのか？」、これがサッパリわかりません。

例えば、ダムを建設して防災減災を進めてもらいたいという要望を選挙区側が持っていたとします。それを国会議員に要望するのに、どうして飲食が必要なのでしょうか？

あるいは交通費のかかる対面コミュニケーションがどうして必要なのでしょうか？

本当に分からないのです。

自民党の政治家は中央も地方も全部、長谷川岳のようなカルチャーがあって、どうしても対面で説明しないと動かないのでしょうか？

そして対面で話をすると、どうしても食欲が抑えられなくなって飲食が発生してしまうのか、本当に分かりません。

ホンネを含めて自在な会話が必要だとして、水やお茶を飲みながらでもできるはずです。

できないのなら、それは双方が無能なので、意思決定過程から外せばいいだけのことです。

とにかく、分かりません。どうして支持組織を養うのに飲食が必要なのでしょうか？ 

実弾に関しては、もっと理解不能です。

冠婚葬祭、観劇イベント、慰安旅行などで、地方の有権者が政治家に「たかる」のは収賄だし、犯罪です。

どうして地方の政治組織にはそのような犯罪性、反社会性があるのか、どうして関係者には反省がないのか、これもサッパリ分かりません。

麻生太郎氏は、齢80を超えて日本という国や、保守政治の行く末に対して、大所高所から「自分の功績を歴史に刻みたい」時期に来ているのだと思います。

だったら、お願いですから説明していただきたいです。

政治と金の問題で、どうやら麻生氏を始めとする中央政界の自民党政治家が、「私腹を肥やしている」のでは「なさそう」なことは分かりました。

少なくとも、仮に裏金であっても、政治資金で私邸の増築をしたり、家族を留学させたりはしていないのは分かりました。

あそこまで課税を拒否しているというのは、そのように理解できます。

だったら、地方に金を撒いているわけで、ならばそれは飲食か実弾でしょう。

であるのならば、どうして飲食が必要なのか、どうして実弾を要求する犯罪的な集団に頼らないと地方の保守政治が成立しないのか、とにかく説明を求めたいと思うのです。

その核心を突かなければ、政治改革は永遠にできないし、自民党を中心とした保守政治は安定しないでしょう。

※ メール・BLOG の転送厳禁です!!  　

     よろしくお願いします。